Вчера стало известно о том,
что УЕФА рассмотрит официальный протест Федерации футбола Уэльса
на результат первого стыкового матча Евро-2004 с Россией. Специальное
заседание по этому поводу намечено на 3 февраля. Напомним, что валлийцы
требуют аннулировать результат первого матча и записать России техническое
поражение со счетом 0:3.
«Бромантан – очень серьезная вещь, – заявил генеральный
секретарь Федерации футбола Уэльса Дэвид Коллинз. – Титов, правда,
не играл в первом матче, но участвовал во втором. Использование
бромантана дало Титову в той встрече огромное преимущество. Я не
думаю, что мы ведем нечестную игру».
Коллинз ушел от параллелей с чемпионатом мира-94,
когда из-за допинга был снят с соревнований аргентинец Диего Марадона,
а его сборная продолжила турнирную борьбу. «Я ничего не хочу об
этом слышать, – заявил валлийский чиновник. И добавил: – Зато у
нас есть другой пример. Наша молодежная сборная играла с командой
Азербайджана. Соперники поставили в состав «нелегального» игрока,
и наша победа со счетом 1:0 превратилась в 3:0. Уверен, что подобное
решение будет принято и на этот раз».
Вчера утром свою позицию озвучил и президент РФС
Вячеслав Колосков. На пресс-конференции, посвященной этому вопросу,
он изложил свое видение ситуации: «Не думаю, что УЕФА примет решение
в пользу Уэльса. Таких прецедентов еще не было. Вряд ли что-то подобное
произойдет и теперь».
– Вы сами уже обращались в УЕФА по этому поводу?
– Нет, и не будем. Это может быть расценено как
попытка давления на УЕФА и усугубит ситуацию.
– Расставьте точки над «i» в деле Титова. Кто
виноват в том, что все случилось так, как случилось?
– Ответ однозначен – врачи «Спартака». К сожалению,
виновные наказаны слишком поздно. Я сразу настаивал на увольнении
Катулина и не понимаю, почему это было сделано только сейчас.
– А РФС разве не виноват? Если у вас, как вы говорили,
были подозрения на допинг у игроков «Спартака», почему тогда Титова
все-таки поставили в заявку?
– Мы полагали, что все игроки сборной «чисты».
Я согласен с тем, что наш антидопинговый центр проморгал Титова.
Его кровь проверялась на наличие бромантана, а нашли, в конце концов,
следы распада этого вещества. То есть допинг-тест УЕФА оказался
шире, чем у нас. В пробе у Титова их лаборатория обнаружила две
молекулы продуктов метаболизма бромантана, которые говорят о том,
что ранее на каком-то этапе он принимал запрещенный препарат.
– Теперь Титов может пропустить целый год.
– Надеемся, что срок дисквалификации сократят
до полугода. У Титова есть смягчающие факторы, о чем мы указали
в письме РФС в УЕФА. За десять лет и в клубе, и в сборной его неоднократно
проверяли на допинг, и он всегда был «чист». В связи с этим клуб
может рассчитывать на смягчение наказания.
– Как в будущем собираетесь бороться с проблемой
допинга?
– В каждом туре чемпионата России у двух команд
будет проводиться допинг-контроль. Это необходимо, чтобы ситуация
с Титовым больше не повторилась. Мы хотим исключить применение запрещенных
препаратов футболистами, выступающими в клубах российской футбольной
премьер-лиги.
– Кто будет оплачивать эту процедуру?
– Премьер-лига. Отмечу, что допинг-контроль довольно
дорогостоящий.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Президент московского «Спартака» Андрей Червиченко
выразил признательность инстанциям, оказывающим содействие в сложной
ситуации, связанной с принятым УЕФА решением о дисквалификации Егора
Титова. В заявлении, опубликованном на официальном сайте «Спартака»,
Червиченко сообщил, что клуб надеется на поддержку со стороны РФС
и в дальнейшем. Кроме того, московский клуб обратился ко всем, кто
имеет отношение к российскому футболу, с просьбой воздержаться от
комментариев по сложившейся ситуации до момента рассмотрения апелляции
в УЕФА.
На официальной встрече руководителей «Спартака»
и РФС было принято решение выработать совместную стратегию, которая
максимально защитит интересы игрока и сборной России. «Сейчас не
имеет смысла перекладывать ответственность друг на друга и нагнетать
страсти. Все это негативно отразится на дальнейшей судьбе всех упомянутых
сторон. Дисквалификация Егора Титова касается не только «Спартака»,
но и всего российского футбола, в том числе сборной России и РФС»,
– говорится в обращении.
http://www.sovsport.ru/
|